Метка: подушки

Целеустремленность автора заслуживает уважения. Для тех кто хочет сделать нормальный ламповый усь,замечу что это не так просто ,как выглядит на схеме. Полупроводниковый на какой -нибудь ТДА слепить проще в разы. Отвечу автору на его замечание по звуку - частотка у ТС-180 не перемотанного плохая со всех сторон. Я это прошел, когда собирал двухтактный усилитель на 6н5с. После перемотки с минимальным секционированием получил ровную характеристику до 35 кгц, а - 3дб на 80 кгц! По низам ровно, без искажения синусоиды от 12 гц. На два трансформатора ушло 3 дня. Еще причина: лампы в схеме включены тетродами, а общей обратной связи нет. Такое решение отлично работает при триодном включении в режиме А, с подобранными в пару лампами. Без ОООС усилитель на тетродах в непонятно каком режиме ламп ( автор не указал) будет на реальных колонках выдавать совершенно непредсказуемые искажения. Еще добавлю - применяйте стеклотекстолит, не ставьте бумажные конденсаторы в цепи сигнала, у них заметные нелинейные искажения. Я не принадлежу к хайэндной братии, но считаю, если за дело берешься, браться надо знаючи, а не тем, что часто пишут на заборах интернета. Желаю автору успехов в доводке усилителя, готов помочь.

А где прошивка

Дорогой автор, Степан! Получил Ваши рацпредложения. Наверно можно в схеме,состоящей из трех деталей установить и мощный полевик и операционник и дешифратор и и и! Кого вы хотите удивить? Это же сайт самодельщиков,. а не старых радиолюбителей. Здесь мы с вами на разных полюсах! Моя цель сделать все максимально просто, иногда даже в ущерб новым веяниям, но так чтобы почти безрукий мог это повторить. А после вашей модернизации конструкцию надо публиковать как минимум в журнале "Радио". Кстати, идея вовсе не в самой схеме, о которой вы рассуждаете (она стандартна), а в переключателе. Известно решение проблемы с несколькими тумблерами, мне показалось, что можно обойтись одним переключателем, что я и сделал.Сам переключатель есть не только у старых радиолюбителей. Загляните в интернет и найдете. Если интересно-прикрепляю сайт. Заодно досталось и градуснику! Может вы знаете такое же простое решение поддержания температуры с точностью 0,2 градуса? Опубликуйте- самодельщикам будет интересно! Еще раз повторяю- моя цель не удивлять читателей наворотами, а по возможности все упрощать, пусть даже с вашей точки зрения это выглядит нафталинно и без идейно.

Читая статьи автора, остаёшься в лёгком неудовлетворении от его технических решений.То транзистор 30-летней давности, типа МП26, то ртутный градусник с передвижным контактом, той же эпохи, а тут 6П6Н (хорошо, что не 6П3С). Где его сейчас найдёшь? Только в запасах старых р/любителей. А слабо в качестве измерительного сопротивления применить мощный милиомный полевик? Со счётчиком и дешифратором на микросхеме в цепи управления.Да и применение транзистора прямой проводимости и 317-й как-то без идейно что-ли...Проволочный переменный резистор.Вероятно не хуже было бы поставить операционник вместо 317. Я сам старый радиолюбитель, но это какой-то нафталин.Не вдохновляет на повторение. В журнале Радио были решения гораздо интереснее, лет 20 назад.

Покажи регулятор со стороны проводов а не колёсика...